Pourquoi Obamacare a survécu à Close Call

L’astrologue a prédit que la loi sur les soins abordables (ACA) de plus en plus populaire résisterait aux efforts visant à l’abroger et à la remplacer

Le dénouement était inévitable.

Lorsque le chef de la majorité au Sénat américain, Mitch McConnell, a annoncé qu’il ne tenterait plus de présenter au Sénat une législation visant à démanteler la loi sur les soins abordables (ACA), les opposants à la législation ont poussé un énorme soupir de soulagement.

Depuis l’élection présidentielle de 2016, les alliés du Parti républicain de McConnell avaient fait 60 tentatives très contestées pour abroger et remplacer la législation de plus en plus populaire d’Obamacare, qui est devenue la loi du pays le 23 mars 2010. En 2017, la Chambre a adopté un projet de loi pour abroger la législation. , mais la marge républicaine au Sénat était mince et McConnell n’a pas réussi à proposer un plan qui a réussi à rallier tous les membres de son caucus.

« Lorsque les républicains ont perdu leur majorité à la Chambre lors des élections de mi-mandat de 2018, ils ont également perdu le contrôle de la manière dont la législation Obamacare progressera dans un avenir prévisible », déclare l’astrologue financière Grace K. Morris, MA.

Morris est rédacteur en chef du bulletin d’information Astro Economics Stock Market et rédacteur commercial du magazine d’information en ligne Astrology News Service (ANS). Lorsque l’abrogation et le remplacement sont devenus le mantra républicain après l’élection présidentielle de 2016, elle a prédit à plusieurs reprises (dans sa newsletter boursière) que la législation héritée de l’ancien président Barack Obama survivrait à ses détracteurs.

Il y a eu des appels rapprochés. La législation visant à rendre l’assurance médicale plus abordable pour tous les Américains, y compris ceux qui ont des conditions préexistantes, était à un vote dramatique d’être abrogée au Sénat.

C’est alors que le sénateur malade de l’Arizona, John McCain, s’est joint à deux autres républicains récalcitrants, les sénateurs Susan Collins (R-ME) et Lisa Murkowski (R-AK), pour voter au contraire contre la législation qui aurait supprimé le programme Obamacare. Sous les yeux du monde entier, le sénateur McCain a fait son geste dramatique du pouce vers le bas sur le sol du Sénat.

À l’époque, les républicains détenaient un mince avantage de 51 à 49 sièges au Sénat. Ainsi, les défections de dernière minute ont été suffisantes pour assurer la défaite de l’abrogation et de la poussée de remplacement.

Morris dit que sa prédiction concernant la futilité ultime des efforts législatifs pour abroger et remplacer Obamacare n’était pas basée sur des calculs politiques mais sur des transits planétaires impliquant les planètes Uranus et Pluton. Oui c’est vrai; la plupart des astrologues du monde occidental croient encore que la planète Pluton est une force puissamment active dans les affaires humaines.

Lorsque la loi sur les soins abordables ACA a été promulguée en mars 2010, Uranus et Pluton étaient alignés dans l’aspect stressant à 90 degrés que les astrologues appellent un « carré ». Morris souligne qu’un schéma similaire a prévalu lorsque les avantages et les inconvénients de la loi sur la sécurité sociale ont été débattus de manière controversée avant d’être promulgués en 1935.

Les deux planètes étaient conjointes (occupant le même degré) dans le signe astrologique de la Vierge lorsque l’assurance-maladie est devenue loi en 1965.

Selon Morris, Uranus représente un changement révolutionnaire et Pluton un changement de paradigme dans la culture. Aucune des planètes n’est un grand partisan du statu quo, de sorte que leur participation dramatique et conséquente à une législation sociale qui change la donne n’est pas surprenante.

« L’astrologie est l’étude des cycles et des schémas répétitifs. Pour les astrologues, la façon dont des aspects astrologiques spécifiques alignés dans le passé peuvent fournir des indices importants sur la façon dont les événements connexes seront impactés dans le cadre d’un schéma répétitif », a-t-elle déclaré.