Un astrologue se demande à quoi pourrait ressembler un processus plus collaboratif
Quelle est la probabilité que la communauté scientifique surmonte ses blocages avec l’astrologie et décide d’une manière plus inclusive d’étudier le système cosmologique qui nous soutient ?
Les astrologues ne sont pas trop optimistes, cela arrivera de sitôt. Mais certains osent réfléchir à ce à quoi pourrait ressembler un processus plus collaboratif.
Le chercheur astrologue et mathématicien finlandais Kyosti Tarvainen, PhD, envisage des astrologues professionnels travaillant main dans la main avec des chercheurs médicaux et d’autres chercheurs scientifiques pour tester certaines hypothèses de base sur l’ancienne discipline.
« Puisque l’astrologie ne fait pas partie du programme universitaire, beaucoup pensent que la science a prouvé qu’il n’y a pas de vérité en astrologie. En fait, aucune preuve de ce genre n’a jamais été présentée », a-t-il déclaré.
« Le simple fait est qu’au XVIIe siècle, de nombreux professeurs se sont tournés vers les sciences naturelles, où les percées ont été rapides. À l’époque, la science ne disposait pas des méthodes mathématiques nécessaires pour étudier correctement l’astrologie », a-t-il noté.
Les statistiques changent la donne
Le Dr Tarvainen est un ancien président de l’Association astrologique finlandaise. Il dit que la capacité de la science à étudier l’astrologie a commencé à changer au début du 20e siècle lorsque les méthodes statistiques ont commencé à se développer.
« Certains astrologues ont immédiatement compris que les statistiques pouvaient être utilisées pour étudier l’astrologie mais manquaient de connaissance des méthodes statistiques. Ce n’est que dans les années 1950 que le psychologue français Michel Gauquelin a utilisé sa connaissance des statistiques pour étudier avec succès le sujet », a-t-il déclaré.
Vous n’aurez peut-être pas cette impression si vous ne lisez que des revues scientifiques, mais Tarvainen dit que les résultats de Gauquelin ont été reproduits avec succès à plusieurs reprises et sont généralement considérés aujourd’hui comme la meilleure preuve que les influences astrologiques sont réelles.
Il observe que depuis Gauquelin, d’autres universitaires se sont impliqués dans les tests astrologiques. Plus particulièrement, le professeur de psychologie Vernon Clark a utilisé avec succès des méthodes statistiques dans trois tests conçus pour déterminer si les astrologues pouvaient faire correspondre les données d’antécédents individuels avec des horoscopes individuels. Et le professeur Suibert Ertel a utilisé son expertise statistique pour défendre avec succès les résultats de Gauquelin contre ce que Tarvainen décrit comme « les réfutations absurdes des sceptiques ».
Au cours de la décennie actuelle, l’astrologue finlandais a réalisé avec succès 10 études évaluées par des pairs, capitalisant sur les nouvelles technologies informatiques développées par le biologiste Jan Ruis et archivant les données des expériences de Gauquelin pour valider un certain nombre de principes astrologiques de base. C’est un processus continu, suggère-t-il.
« Pour beaucoup, un argument de poids contre l’astrologie est que nous ne savons pas comment cela fonctionne physiquement. En tant que tel, ce n’est pas un argument scientifique contre l’astrologie puisque les scientifiques ne font généralement que décrire les choses », déclare Tarvainen.
« Par exemple, nous ne savons pas comment fonctionne la gravité : nous avons juste des formules mathématiques et de nouvelles informations sur les ondes gravitationnelles illusoires qui ont d’abord été anticipées par Albert Einstein », a-t-il ajouté.
Facteurs génétiques pris en compte
Tarvainen dit qu’il y a eu des spéculations générales sur la façon dont l’astrologie pourrait fonctionner, mais jusqu’à présent, aucun soutien concret n’a été obtenu. Une idée est que la situation cosmique au moment de la naissance de la personne influence l’activation de ses gènes.
Les astrologues affirment que l’apparence physique d’un individu est influencée par des facteurs astrologiques, et les généticiens nous disent que notre apparence est influencée par les gènes. Une tâche de recherche pour la science serait d’étudier si l’activation des gènes est différente pour les personnes ayant des facteurs ou des schémas astrologiques différents dans leurs thèmes astrologiques, a-t-il déclaré.
Voici une autre possibilité. La communauté médicale est aujourd’hui capable de faire des images cérébrales très précises. Les systèmes informatiques sophistiqués dont disposent aujourd’hui les chercheurs pourraient permettre d’étudier s’il existe des différences dans la structure et le fonctionnement du cerveau liées à différents facteurs astrologiques.
« Des études sur les gènes et le cerveau pourraient donner des indices sur le fonctionnement de l’astrologie. Mais pour le moment, nous devons nous contenter de faire des observations empiriques sur la façon dont le caractère ou le tempérament d’une personne est corrélé avec des facteurs astronomiques », a-t-il déclaré.