Près de sept astrologues sur dix acceptent le concept évolutif
L’âme humaine survit-elle à la mort et se réincarne-t-elle à travers une progression de plusieurs vies sur la planète Terre ?
Si vous êtes un astrologue appartenant à l’une des principales organisations astrologiques aux États-Unis, vous êtes beaucoup plus susceptible d’accepter cette idée que d’autres qui habitent la planète, révèle une enquête d’opinion menée par l’Astrology News Service (ANS).
Le rédacteur en chef d’ANS, Edward Snow, déclare que 68,5 % des 500 astrologues qui ont répondu à l’enquête pensent que les âmes réincarnées utilisent des vies individuelles pour clarifier ou faire avancer le voyage de l’âme d’une manière ou d’une autre. Ils croient en outre que la preuve de cela peut être observée dans la façon dont les énergies planétaires interagissent symboliquement les unes avec les autres dans le thème natal d’un individu.
Cela contraste avec les résultats d’une enquête du Pew Forum sur la religion et la vie publique de 2009 qui a révélé que 25% de la population mondiale acceptait la réincarnation comme un concept évolutif viable. Mais la réponse mondiale variait considérablement en fonction de l’emplacement géographique, a observé le groupe Pew Research.
Dans l’enquête de l’ANS, seuls 12 % des astrologues qui ont répondu n’étaient pas d’accord ou fortement en désaccord avec la prémisse de la réincarnation. Un autre 18,7% étaient sur la clôture et n’étaient ni d’accord ni en désaccord avec ce récit.
Plateforme Survey Monkey
ANS a interrogé les membres des principales organisations astrologiques aux États-Unis et a utilisé la plateforme Survey Monkey pour compiler et comptabiliser les résultats de l’enquête. Les participants ont répondu à une série de déclarations conçues pour discerner quantitativement les attitudes et les opinions sur les questions et les tendances controversées.
Par exemple, l’étude a révélé que les astrologues étaient beaucoup moins pessimistes quant aux perspectives à long terme de la planète Terre que l’un des principaux physiciens de notre époque. Le regretté Stephen Hawking a prédit qu’il ne restait plus que 600 ans à la planète Terre avant que la population mondiale croissante consomme suffisamment d’énergie pour transformer le monde en une « boule de feu ».
Seuls 3,94 % des astrologues interrogés étaient fortement d’accord avec cette vision apocalyptique, tandis que près de trois fois plus (11,62 %) étaient fortement en désaccord avec le scientifique. Les répondants qui n’étaient pas d’accord ou fortement en désaccord avec la prédiction de Hawking représentaient 38,59% de l’échantillon, contre 33,61% pour ceux qui étaient d’accord ou fortement d’accord avec lui.
Un pourcentage relativement important de répondants (31,74 %) ne pouvait pas décider d’une manière ou d’une autre.
Perspective optimiste
Grâce aux progrès de la science médicale, les gens vivent plus longtemps que jamais. La plupart des astrologues interrogés pensaient que c’était une bonne chose, mais reconnaissaient le potentiel de problèmes alors que les coûts continuaient d’augmenter et que la productivité des personnes âgées continuait de décliner.
Dans l’enquête ANS, deux astrologues sur trois interrogés pensent avec optimisme qu’à l’avenir, ceux qui recherchent des solutions aux problèmes de société liés au vieillissement et à d’autres défis démographiques seront plus ouverts aux suggestions de sources résidant actuellement en dehors du courant dominant dans le monde d’aujourd’hui, y compris l’astrologie. .
ANS rapporte que les astrologues ont généralement de grands espoirs que, dans les années à venir, les millénaires réussiront à faire progresser l’acceptation de l’astrologie « d’une manière jamais vue auparavant ». «
Plus de 50% des astrologues interrogés ont convenu qu’il existe une possibilité réelle que les obstacles comportementaux à l’apprentissage de l’ancienne discipline se modèrent et deviennent moins controversés. De plus, il y a de fortes chances que la transition soit plus douce que certains ne l’imaginent.
Seuls 12,73 % des répondants n’étaient pas d’accord ou fortement en désaccord avec ce scénario, tandis que 35,11 % ont opté pour la position médiane et n’étaient ni d’accord ni en désaccord avec ce sentiment.